Davalar Ertelendi

Evli Kadının Öldürülerek Gömülmesi Davası

Malatya'da namus meselesi yüzünden öldürülen kadının evin içine gömülmesi ile ilgili davaya devam edildi. Katil zanlısı, duruşmada diğer katil zanlısı kardeşi cezaevinde yalnız kalmasın diye hastaneye sağlık raporu almaya gitmediğini söyledi.
Malatya Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesi ekipleri, 4 Ağustos 2010 günü, 18 ay önce polise Yamaç Mahallesi'ndeki evinden ayrılarak kaybolduğu bildirilen Hanife Durak'ın (40) namus meselesi yüzünden kocasının yakınlarınca öldürülüp, Hidayet Mahallesi'ndeki kaynının evindeki salonun içine gömüldüğünü ortaya çıkarmıştı. Olayla ilgili olarak tutuklu yargılanan Ramazan D. (35) ve Kadir D. (24) ile tutuksuz yargılanan İlhan D. (36), Turan E. (25), Hülya D. (32), Melek D.'nin (20) Malatya 2. Ağır Ceza
Mahkemesi'nde yargılanmalarına devam edildi. Duruşmada yengesini öldürüp evinin içine gömmekle suçlanan katil zanlısı Ramazan D., mahkeme başkanının neden İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gidip ruh sağlığı raporunu aldırmadığını sorması üzerine, 'Kardeşim Kadir cezaevinde yalnız kalmasın diye rapor almaya gitmedim' dedi.
Mahkemede söz alan öldürülen kadının ablası ise, 'Biz namus için öldürdük diyorlar. Eğer namus için öldürmüşseler, gelip adam gibi söylerlerdi. Ama bacıları kaçtı, nikahsız yaşadı. Onu niye namus için öldürmediler. Kardeşimi evlerine gömüp, 18 ay üzerinde yaşadılar. Onlardan ömür boyu şikayetçiyiz' diye konuştu.
Mahkeme heyeti, sanık Ramazan D.'nin cezai ehliyetinin olup olmadığı konusunda tereddüt bulunduğundan İstanbul Adli Tıp Kurumu'na gönderilerek ruh sağlığı raporu alınmasına ve tutukluluk halinin devamına, diğer tutuklu sanık Kadir D.'nin de tutukluluğunun devamına karar verdi.
Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

CİNAYET DAVASININ GASP DAVASI İLE BİRLEŞTİRİLMESİ TALEP EDİLDİ

Malatya'da bir kişinin av tüfeği ile öldürülmesi cinayeti davasının duruşmasına devam edildi.
Malatya'nın Battalgazi ilçesi Boran köyü mevkiinde Karakaya Baraj Gölü kenarındaki eski kum ocaklarının yanında 22 Ocak 2011 tarihinde meydana gelen olayda, M.Y.(22), C.E. (21) tarafından av tüfeği ile ateş açılarak öldürülmüştü. Katil zanlısı, olaydan sonra polis tarafından İstanbul'da yakalanmıştı.
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmada katil zanlısı C.E.'nin daha önce gasp edilmesi olayı ile ilgili olarak Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın dosyasının mahkemeye gönderildiği belirtildi. Sanık avukatı, mevcut cinayet davası ile gasp olayı davasını birleştirilmesini talep etti.
Bur önceki duruşmada savunma yapan Katil zanlısı C.E., 'Taraflar arasındaki mahkeme dosyaları geldiğinde maktul tarafın beni sürekli yağmalayarak bu duruma soktuğunu açıkça anlaşılacaktır' demişti.
Mahkeme heyeti, birleştirme talebinin daha sonra değerlendirilmesine karar verirken, tutuklu sanığında tutukluluk halinin devamına karar verdi.
Duruşma ileriki bir tarihe ertelendi.

TANIK KADIN, CİNAYET SUÇUNU KOCASINA ATTIMalatya'da kavga esnasında av tüfeği ile ateş açılarak, olayla ilgisi olmayan bir kişinin öldürülmesi olayında dinlene tanık, olayın kocası tarafından yapıldığını, oğlunun ise suçsuz olduğunu söyledi.
Malatya merkeze bağlı Sütlüce Köyü'nde 16 Ocak 2011 tarihinde meydana gelen kavga olayında av tüfeği ile ateş açılması sonucunda, olayla ilgisi bulunmayan M.Y. (39) hayatını kaybetmişti. Olayla ilgili olarak baba M.G. ile oğlu İ.G. tutuklu yargılanıyor.
Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davanın duruşmasına tutuklu sanıklar İ.G. ve baba M.G. katıldı.
Duruşmada tanık olarak dinlenen Ş.G. 'Ben oğlum İ.G. ile çarşıya gidecektim. Mahalleye kavuştuk, bizi çağırdılar. Eşim M.G., oğlum İ.G'ye'e, 'Yetiş, H.A., beni öldürecek' dedi. İsmail duvarın arkasına saklandı. Eşim M.G.ateş açtı. Silahı önce karşı taraf çıkarttı. Ben savcılıkta oğlumun ateş açtığını söylemedim, kocam ateş açtı.
İ.G.'nin avukatı ise, müvekkilinin meşru müdafaa sınırları içerisinde ateş açtığını iddia ederek,. Bu nedenle tahliyesine karar verilmesini istedi.
Mahkeme heyeti duruşmayı ileriki bir tarihe erteledi.